胖大海

首页 » 常识 » 问答 » 日本人能有什么坏心眼儿呢污染水他10年前
TUhjnbcbe - 2023/8/2 20:16:00
儿童白癜风如何治疗 http://pf.39.net/bdfyy/bdfhl/150609/4636435.html

经历了一阵的“风平浪静”,大浪终于“拍来了”。

这首当其冲的两波就是昨天日本*府决定要将福岛核污染水排入大海,和今天下午美国国务卿布林肯表态支持日本为处理福岛第一核电站水问题所做的“明显努力”,这两波“巨浪”。

美国国务卿的推特截图来源:Twitter

01

在日本宣布要将福岛核电站含放射性物质的污水处理排入大海后,这消息引起了世界各国人民的恐慌和反对。

日本*府解释说,一是污染物已经堆了万吨,而且还在持续上升,实在存不下了;二是会用技术手段把它稀释到低于标准浓度以下。

作为普通人,不担忧是不可能的。这部分水源是十年前福岛核泄漏事故之后的反应堆产生的,现在也有辐射性,并且这些水中还有当前技术不能充分消除的放射性物质。

去年世界非盈利组织绿色和平就在CNN上发文警告世人:福岛污染水的流出,可能会改变人类的DNA。

CNN上所刊登的绿色和平组织的文章来源:CNN

日本虽然表示要将污水净化、稀释再排放,但是在这一过程中并不能去除里面的放射性元素——氚。

机智的你可能会想到化学元素的半衰期,到期了不就没事了吗,但是氚的半衰期有12.3年,要完全没有风险则需要年之久。

伙伴们应该都学过生物学里的富集现象,在同一个生物链上,污染物的积累是从低级生物不断向高级生物传递的,且越往上积累,破坏力越大。站在食物链顶端的你,是不是已经慌了?

这些污水排放后,谁也说不准它是否会污染日本太平洋海域、甚至污染至东海,威胁全世界的安全,总之短时间内,大家应该不敢吃海产品了,想要去旅游,可能也要舍弃太平洋,奔大西洋沿岸了。

日本内阁发言人豪饮污染水来源:BBC

网友也找出了一则BBC发布于年11月的新闻,日本内阁官方发言人在记者让他证明污染水经处理后没问题后,直接饮下一杯“核污染水”。

日本内阁能有什么坏心眼呢?他喝了污染水过了10年,还好好的,所以现在认为排污没问题,网友直呼内行。

02

咱再说说美国这次表态的动机。

今天下午四点左右,我国外交部发言人赵立坚表示,“希望美方在真正的环境问题上对事不对人,不要让重视两字被打上引号”。

我国外交部发言人赵立坚在发言来源:网络

事不关己高高挂起。咱们猜猜,如果要排放废水的是美国的邻居加拿大,美国会同意吗?肯定各种外交辞令、环保学家、人权斗士全部上场。

我举个例子,大家都住一条河边,处在中游的日本拿了一大桶污染水想倒进河里,这时上游的美国鼓掌叫好,说倒污水能积极解决自家污染问题。但这事儿首当其冲、受伤最大的是处在下游的中国、日本、韩国。

最近几天,日本民众举牌抗议,韩国外交部发言表示严重担忧,这时候美国反而跳出来表示感谢,美国那个人权卫士怎么突然不见了呢?

用老话说,这就是“站着说话不腰疼”。

这也不仅让我们思考,所谓的公众利益、世界环境保护、地球村……是否在单个国家利益面前显得一文不值呢?

图源:IMDB

预测一下,这段时间,应该会有一些国家、组织发声,比如利益直接、快速相关的中国、韩国和俄罗斯。

当然,也会有国家因为这样或那样的原因选择沉默,比如虽然利益相关的东南亚国家,国家实力弱,不敢多说。而似乎受污染水影响较小、且看到美国发声支持不想得罪的欧洲国家,可能也会闭嘴。

接着再说说阿里巨额罚单的问题。(本来想把这个话题当重点,结果日本事件兹事体大,事发突然,就给大家一个双*蛋吧)

01

阿里巴巴get的巨额罚单,相信大家已经知道了,不多说。

之所以炒得沸沸扬扬,是因为这.28亿的罚款是新中国以来最大的一笔反垄断罚款,甚至在全球IT互联网行业被罚规模中都名列三甲。

但有意思的是,割了次肉,阿里的股票却一路飙红,一夜飙升8.99%。

利空出尽就是利好,这句话在阿里反垄断事件上展现的淋漓尽致。

也就是说当影响股市的坏消息传出来以后,就相当于给股市最好的支持,造成了股票不降反升。

我们看三个时间节点。

节点一:年11月,市场监管总局公布来反垄断征求意见稿,后于今年2月7日正式通过《反垄断指南》,阿里股价如过山车一样暴跌。

节点二:年12月24日,国家市场监管总局调查组执法人员进驻阿里巴巴开展调查,继续跌。

节点三:年4月10日,国家市场监管总局公布调查结果并对阿里巴巴处以.28亿元的罚款,过山车一样地涨上来了。

我们曾经聊过,市场最怕的就是不确定性。前两个节点,市场对于国家的处罚方向和力度还没有把握,股民们只能纷纷抛售保平安;处罚落地,发现只罚了去年营业额的4%(标准是10%封顶),而且没有行*上的动作,所以最坏的结果不过如此,让人担忧的靴子落地,股价起飞。

要知道,对于一个企业来说,能拿钱解决的并不是问题。

而且虽然多亿看起来很多,但对阿里来说完全可以承受。从会计角度来说,这个罚款也是可以按年摊销的,分摊下来影响就更小了。所以只要对业务影响不大,别的都是小case。

所以我说,这个处罚,钱不多,但侮辱性强,意图并非浇灭市场的信心,而是起到一个“杀鸡儆猴”的作用。

来源:证券时报网

今天,市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开互联网平台企业行*指导会中又明确地证明了这点,提到了要“充分发挥阿里案警示作用”。

02

阿里的态度是这次处罚的另一个看点。

记得年,当时工商总局公布了《关于对阿里巴巴集团进行行*指导工作情况的白皮书》,里面提到了阿里巴巴旗下的淘宝网正品率最低的问题,然而,阿里巴巴以“调查报告存在抽样、程序等问题”而进行了反击。

马云也出来发声,说假货不是淘宝所造成的,淘宝愿意承担责任,但需要社会共同治理,而非各自为*。

经历了几轮针锋相对的互动,最终以工商总局发言人证实表态《白皮书》不具有法律效力而草草收场。

此时,阿里巴巴的态度坚毅、强硬、不屑。“打赢”了这场“民与官斗”的比赛。

阿里巴巴执行副主席蔡崇信的态度

而6年以后,阿里明显改变了态度。

这次回应,诚恳而谦卑,且回应速度非常之快。

阿里巴巴态度的转变,一是国家市场监管总局通过了这几年的努力,通过机构合并、领导班子替换、积极完善规定等,让阿里巴巴,甚至是全国所有企业看到了我国反垄断的决心;

二也是因为《反垄断》法中有这么一条:经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,国务院反垄断执法机构应当作出禁止经营者集中的决定。

换成大白话就是说,谁要是执意不改,那就只能拆了。

为什么国家要强硬地去管反垄断?

举个简单的例子,假设个人,总共有1万元,其中99个人每人有10块钱,剩下一个人,手持剩下的元;另一种情况,人,总共有1万元,而每个人手中都有元。这两种情况,哪一种消费能力更强呢?

当然是后者。现实也一样,如果大笔财富只握在小部分人手里,那么富人会拿去投资,越来越富,穷人将会越穷,社会消费力大大萎缩,给国家经济的发展拖尾。

互联网的无疆域性、几乎零边际成本,垄断起来更加恐怖。巨头们的垄断式发展,会不断地榨取压榨平民的利益,大佬们会从创新者和颠覆者变成创新的阻碍。

从判决书上可以看到,阿里的市场份额连续4年超过了6成。正是在电商流量这块把控得明明白白,它才能反向把流量卖给商家,逼迫商家“二选一”、“交保护费”,以此谋取巨额利润。

图片来源:知乎网友

KevinZhang

想当年蚂蚁决定上市,一夜之间就可能创造多少亿万富翁?

当互联网已经不是“基础设施”,而是巨头垄断的工具时,多少中小商家不得不臣服于这套体系,多少实体经济被迫垮塌。

国家的这次重拳出击,也想警醒互联网巨头们,谁都不要试图和公共利益叫板。阿里不会是最后一个被罚款的公司,过去互联网野蛮生长的时代过去了,创业公司可以搞个APP、放量买流量、挤走竞对、涨价圈钱的套路一去不复返了。

03

可能大家还想知道,这次处罚对未来会有什么影响?

对于投资客来说,阿里还是值得一投的。前面我也说到了,这次只是罚钱,没有“伤其筋骨”,而且我们退一步讲,即便阿里不使用严格的“二选一”垄断*策,它的平台也是目前最受电商认可的平台。

企业只要想做大做强,天然地就要去建立护城河,护城河太高就会变成垄断。

李开复曾经说过,所有的创业都是追求垄断的过程,因为企业是商业的、是逐利的,而垄断者几乎能拿到该行业所有利润。所以只要一个企业是走在垄断的路上的,那么它的前景就非常可观。

图片来源于网络

在日常生活中,平台相互制约、垄断的事情也很常见。比如大家吐槽的“火星文”,现在的东山再起却是因为腾讯与阿里、抖音的不互通而“重现江湖”。还有长达16个月的瑞幸告星巴克商业地产租赁排他垄断的案子,无一都是不利于市场发展的行为。

这两年做

1
查看完整版本: 日本人能有什么坏心眼儿呢污染水他10年前